2007年12月18日星期二

Ch 4.4: 第四十回大海戰

無限的感慨

海戰性質: 法蘭西的攻擊 (西法 VS 英威)
攻略目標: 安科納
我的角色: 法軍小隊提督

先跟法國隊友以及英威聯軍說聲不好意思.由於本人十二月初考試的關係,以至途中一直沒時間訓練自己,海戰經驗都下降了.相反這個月來大家都突飛猛進,相信是辛勤鍛鍊的成果.

最令我感慨的的前天一位英國朋友在我逃脫戰場後給我的說話:十打十,就不要逃並盡情打下去呀.打海戰就是要切磋技巧,即使沉了,三分真的那麼重要嗎?

我很明白他的心情.大家和對方糾纏了五分鐘,千辛萬苦的把敵提的手腳打掉,在要享受最後勝利的一剎那卻給敵提逃脫,掃興之餘還要白白賠上時間,這種失落的感覺我最能體會(我好歹也是個會打勝仗的提督).

之前有一位葡萄牙玩家的文章提到: 我不想因為我的逃脫而掃盡對方的雅興,但我也不甘願在戰場上受屈而死. 為了保證以上兩件事情不會同時發生,我寧願今後不參與大海戰. 對於他處理矛盾問題的逃避方式我不予置評,但他卻道出了我心底內掙扎已久的問題:在劣勢下應自保還是使敵眾受惠?

本來我沒偏向任何一個決定,可惜種種的因素使我偏向了逃脫的選擇.例如某些英格蘭海軍對我的奚落;隊友的催促;戰略因素(給人白死要解隊回補,浪費時間);個人的自私心理,以及享受逃脫一刻能舒一口氣的滿足感等等.但個人的滿足感能抵上對方十人的失望嗎?答案是不可能.不過人類偏偏就是自私的動物.假使世上沒有自私存在,相信不少糾紛甚至戰爭根本就沒可能發生的.
再者海戰的援軍方式太能主宰戰果:誰的入戰位恰到好處誰就能掌握上風.在這種不公平的機制下,有甚麼人的自私心不會氾濫?

在這Blog內我可以翻過天際的另一端,以新思維新角度處理矛盾,例如撇除自私的存在.但那畢竟是個世外桃園,是個近乎完美的角度.在現實中我還是要扮演我的小角色:中庸之道,我的出路.請體諒我對原則的堅持!

P.S. 看過這篇文章後也不用對我的決定太沮喪.海域戰正是最公平的競爭場地.讓我們在那裡一起為自己努力!另外有意見的也歡迎在回應欄補上.

3 則留言:

拉菲爾 說...
此留言已被作者移除。
拉菲爾 說...

大海戰逃跑嗎? 我相信英威的朋友很拿手的, 看看某威尼斯老提督打了10分鐘之後揚帆而去離開戰場的風采, 就知道英威的逃脫技能已經突破R1的極限了!

法國偶爾為之就給正義聯盟大聲呼喝, 但對於自己的逃走行為卻視而不見, 這不就是典型偽君子的行為嗎?


海域戰來到台服也不是很公平哦

正義聯盟的朋友見到我們邪惡聯合軍人太多的時候, 會退出作戰方案不打呀

只敢欺負弱小的行為, 嘲笑別人的行為... 正正就是大海戰的翻版

正義聯盟為了勝利不擇手段, 真是令人汗顏呢

匿名 說...

Robinson:

烏鴉,我人在大陸,要上你這個blog還真花了不少時間找代理

看了你的文章和拉菲的留言,真有些感觸。英國(威尼斯我不清楚)的戰隊確實不少有逃跑的習慣,包括pair組的提督在不利的情況下,我也曾經喊著讓他出圈,3分無論如何表示清高,始終是個影響的因素。我無法左右隊友或者pair組隊友的選擇,但這個選擇在自己心中每次要做的時候,總是很掙扎的。説白了我寧可被圍戰死,也不願逃去圈外,即使被10打5也是一樣,但也同樣面臨你的矛盾,不走,對不起隊友,走了,對不起對手。

我很傾向海戰能有都是10對10的真刀真槍的較量,熱血奮戰之下,無論是白旗還是勝利,終究不後悔來打每一場。bc海戰雖然能彌補某一些不足,卻少了其中的一些戰術性和戰略的配合,散打爲主,配合,不諱言,我確實很少看到。

折衝來講,我傾向說面對人數差距過大的情況下,5vs10,逃也就逃吧,畢竟不是每個隊員都願意死戰到底也可能沒這個技術。10vs10,我們都盡可能戰至最後吧,畢竟對得起對手的辛苦拼殺,有輸才有進步。

總的來説,我還是很佩服法軍的戰隊,至少拼上拉菲,煙雨,肥羊,包括你等人的隊伍,都能全力廝殺一場,輸給敬佩的對手,也是很值得的。在此鄙視一下西班牙戰隊,除了一兩組外,一對上就逃跑。

希望下次能跟你們繼續較量。

Ro字